高档机中FUJI、PANASONIC、SIMENSE品质相当不错，市场占有率排名分列前三位，号称贴片机市场上的“三驾马车”，此外环球、SANYO、PHILIPS也有很多拥磊，中低档机以JUKI占有率最高，堪称“中速机之王”，此外YAMAHA的用户也很多。
环球、SIEMENS、PANASERT、SANYO的贴片机，几种机型各有优点。
环球是没有自己的高速机，它采用的是SANYO OEM的高速机，自己主要生产中速机。环球中速机的通用性非常好，各种类型的贴片头、点胶头可根据情况选配，升级费用不高，适用性很强。另外精度很高。缺点是机器对操作的反应灵敏度太低，等待时间较长，希望能在此方面改进。顺便说一下，环球正努力开拓中国市场，目前已在深圳建厂，预计年底完工，成为仅有的几家在中国建厂的公司。
SIEMENS精度等较好，机器小巧，噪音极小，采用LINE COMPUTER控制，将整条线的设备当一台处理，控制简单方便，是我见到的贴片机中软件做的最好的。但缺点就是对环境要求太高，比较娇气。另外需补充一点，元件吸取率太低，根据我们的使用情况，一般保持在99.7%左右。没有示教功能(最令人不满的)。
PANASERT的示教功能是这几款机器当中最好的，可单步贴装并调整每个元件的贴装情况，操作简单方便。对元件的吸取率可保持在99.95%以上。缺点是高速机噪音、震动太大。
SANYO与PANASERT高速机同属TURRET机构，指标与PANASERT差不多，但在噪音、震动方面作了许多改进，我在机器内部立了一块硬币，已经两个多月了，还没有倒，对于高速机来说，真是难得。
总体来说SIEMENS设备相当不错，机器小巧美观，噪音小，操作简便，换线迅速，控制软件是我所接触贴片机中最好的。价格相对其它类型的高速贴片机也要便宜。
但是也有一些缺点：设备比较娇气;吸料率不令人满意若不作仔细保养，很难达到99.8%上，而我们用的SANYO3700曾经贴放9万多片元件只抛掉2个料，真是没法比!还有就是没有坐标TEACHING功能(很多人对此不满，不知道SIEMENS为何不开发此功能)，最要命FEEDER太容易卡料了，经常修。
我个人认为SIEMENS较适合换线频繁的企业，如通讯行业(中兴、华为、大唐、烽火等)普遍使用该机器。但是在大规模生产上的表现赶不上FUJI、PANASERT
从性能上说高速机(转塔式的)一般都差不多，如果不嫌贵的话建议买FUJI，SANYO(稳定性最佳)其次panasonicKME cm88s-m和panasert MSR，模块式当数KME
CM202-DH，多功能机KME CM301-DH JUKI KE2040 panasert MPAV是不错的选择，
如果是大量单一机种，请选PHILIPS(精度好，产量高，)
大量多品种，FUJI，PANASERT (稳定性好，转型快)
|
